Le Search Status Dashboard de Google indique désormais que la September 2026 spam update est terminée : elle a commencé le 24 septembre 2026 à 9 h 15 et s'est achevée le 8 octobre à 1 h (heure du Pacifique aux États-Unis dans les deux cas), et le tableau de bord indique une durée de 13 jours et 16 heures. Le 8 octobre à 1 h 37, heure du Pacifique, Google a ajouté une mise à jour : « The rollout was complete as of October 8, 2026 ». Nous avions présenté le contexte au lancement de la mise à jour, le 24 septembre ; voici la suite.

Plus longue que les deux mises à jour principales de l'année

Au lancement, Google annonçait un déploiement pouvant durer jusqu'à deux semaines ; il a pris 13 jours et 16 heures, soit presque tout ce délai. Comparée aux autres entrées 2026 du tableau de bord : la mise à jour anti-spam de mars a duré 19 heures 30 minutes, celle de juin 2 jours 1 heure et celle d'août 2 jours 16 heures (voir notre article d'août), tandis que les deux mises à jour principales ont duré 12 jours 4 heures (mars) et 11 jours 21 heures (mai). Cette mise à jour anti-spam s'est donc déployée plus longtemps que chacune des mises à jour principales de l'année ; parmi les entrées de classement de cette année sur le tableau de bord, seule la mise à jour Discover de février (21 jours 17 heures) a duré plus longtemps. Sur une plus longue période, toutefois, la mise à jour anti-spam d'août 2025 avait duré 26 jours 15 heures : « les mises à jour anti-spam sont toujours rapides » n'est donc pas une règle. Google n'a pas précisé quel type d'infraction était visé. Au 12 octobre, le tableau de bord n'affiche aucun nouvel événement en octobre.

La comparaison est possible, à condition de bien choisir les périodes

  • Période de référence : du 10 au 23 septembre — 14 jours, du jeudi au mercredi, sans aucun événement de classement sur le tableau de bord.
  • Période de résultat : les 14 jours qui commencent le 8 octobre, soit du 8 au 21 octobre — également du jeudi au mercredi, avec la même répartition entre jours ouvrés et week-ends. Ces données ne seront complètes qu'à la fin de la période ; d'ici là, une comparaison sur 7 jours contre 7 jours donne la tendance.
  • Ne tirez aucune conclusion de la période du 24 septembre au 7 octobre : c'était le déploiement, et la volatilité est répartie sur toute la fenêtre.
  • Si la période de résultat est à peu près au niveau de la référence, la mise à jour vous a très probablement épargné ; si elle est nettement inférieure, creusez.

Si vous avez vraiment reculé

La documentation de Google sur les mises à jour anti-spam est sans détour : les sites qui constatent un changement doivent relire les règles anti-spam pour s'assurer qu'ils les respectent, et après correction, un site ne peut progresser que si les systèmes automatisés de Google constatent, sur plusieurs mois, qu'il les respecte. Cela ne se rétablit pas le lendemain de la correction. Deux distinctions comptent encore :

  • Consultez d'abord le rapport « Actions manuelles » de la Search Console. S'il contient une entrée, vous avez affaire à une action manuelle et non à cette mise à jour algorithmique : il faut corriger le problème puis demander un réexamen.
  • Les problèmes de liens sont différents. La documentation précise que lorsqu'une mise à jour visant le spam de liens supprime l'effet des liens abusifs, tout bénéfice de classement que ces liens apportaient est perdu et ne peut pas être récupéré par des corrections.

Écartez d'abord vos propres changements

Un déploiement de deux semaines chevauche facilement votre propre travail. Si vous avez changé de serveur, modifié robots.txt ou les balises canonical, ou renvoyé des erreurs 5xx pendant la même période, écartez d'abord ces causes — la méthode est décrite dans notre article de diagnostic du 26 août. Les serveurs influent sur le classement par la voie indirecte du TTFB, et l'emplacement du serveur influe-t-il sur le SEO ? explique comment en juger ; si vous faites tourner un suivi de positions sur un VPS, choisir un VPS pour les outils SEO traite du dimensionnement, pour que l'outil de suivi ne tombe pas lui-même en panne et n'invente pas de volatilité.